人民日报：丑陋的奢华

　　官不修衙，是中国的古训。当今中国，有许多政府机关，长年在简陋的场所办公，把资金用于更需要的地方，充分展现了人民政府为人民的光荣传统。但是，也毋庸讳言，一些官员早已将上述古训忘得干干净净，修“衙”之风大有盛行之势！
　　办公楼是干什么用的？这问题问得似乎有点多余，谁不知道办公楼是办公用的？！可有些政府官员恰恰忘记了这个基本概念，他们把办公楼视为展示形象、炫耀地位、享受安乐的工具，于是，才有了党政机关豪华办公楼的屡禁不止、愈演愈烈。
　　党政机关办公楼的建设，通常用的是公共财政资金。按理说，花这种钱总要算计算计。但是，长期以来，我们的一些政府官员，在花钱上最不算计的就是花“公家”的钱。他们说起经费来源，还常常冒出这样的话：我们花的是财政的钱，没花老百姓一分钱。在一些人的潜意识里，对于政府的钱，花与不花，花多少、怎么花，是“当家人”的事,所以“出手”非常大方，常常花钱如流水。这也是我国“三公”消费居高不下、行政成本世界第一的重要原因。
　　在“三公”消费备受关注、改革呼声日益强烈、遏制举措已然启动——公开“三公”数据的同时，另一“公”消费即党政机关办公楼的建设也应纳入公开范围和监督视野。党政机关违规建豪华办公楼，是个存在多年且日益严重的问题，近些年又出现了新“变种”——建豪华政务新区。从本世纪初开始，许多地方掀起了建政务新区热，即把原来位于老城区的政府机关迁移到新开发区或新的区域，打出的旗号大都是：以行政新区建设带动周边经济的发展，促进招商引资。于是,许多地方政府把“宏大叙事”作为政务新区的规划设计理念，要展现“大手笔”，表现大气魄，绘制“大蓝图”；于是，一幢幢犹如五星级宾馆的办公楼群，一个个超大面积的广场、草坪、人工湖，一棵棵名贵、稀有树木，就几乎成了政务新区的“标准配置”，以至于像安徽望江县这样的财政结余仅有20多万元的穷县，也要搞个占地180多亩，建筑面积相当于8.5个美国白宫，拥有音乐喷泉、临水广场、亲水平台、鱼趣台、露天咖啡座、露天舞台的政务新区。
　　将这种以豪华、庞大为美的理念，用在政务新区的建设上，不仅是非常可怕的，也是十分丑陋的。道理其实很简单，人民政府是为人民服务的，而不是相反。动辄用数千万甚至几亿、十几亿元的钱，打造豪华、壮观的政府办公楼及办公区，还美其名曰“展示政府形象”，这展示的究竟是什么形象？尤其是豪华政府办公楼与破旧民居与学校形成鲜明对比时，这形象是美的还是丑的，是廉洁的还是腐败的，盖大楼、建新区的决策者真该好好想一想。这个答案在百姓心里，任何人都左右不了、强加不了。江西读者岩泉“为什么经济发展了，社会进步了，党政机关及干部却离百姓越来越远了”的质问，振聋发聩，令人深思。
　　对政府办公楼建设，早在1987年，国家有关部门就颁发了行政办公楼建设试行标准，1996年颁发了《中央国家机关办公及业务用房建设标准》，2007年又颁发了《党政机关办公用房建设标准》。多年来，党和国家三令五申，禁止党政机关超标准建设楼堂馆所并进行过多次清理整治，但从现实看并未达到预期效果。在2007年的清理工作中，中纪委有关负责人就曾痛斥“豪华衙门”的危害，指其“不仅浪费了大量公共财政资金，加重人民负担，而且败坏党风、政风和社会风气，侵蚀党员干部的进取精神和服务意识”。所以，是出重拳整治、用制度遏制的时候了！

来源:人民日报